A Designer's Tale – Games Workshops Vs Cults 3D

Notare che: Questo sito utilizza link di affiliazione. I nostri affiliati sono mostrati nella barra laterale di la homepage

Games Workshop Vs Cults 3D - Modelli eliminati

Un paio di settimane fa abbiamo riportato la situazione tra Games Workshop e Cults 3D. Quando è venuto alla luce che a Cults era stato notificato un avviso legale per rimuovere una selezione di modelli basati su di essi contenenti termini con marchio. I culti hanno risposto rimuovendo tutti i modelli a pagamento ma hanno rifiutato il resto perché si trattava di "fan art". Puoi leggere quell'articolo qui e rimanere aggiornato. Ma oggi stiamo ricevendo un nuovo lato della storia, da uno dei designer i cui modelli sono stati rimossi dalla vendita per un periodo.

Fare clic su questo collegamento e acquistare i propri hobby da Element Games per il Regno Unito e l'Europa supportare FauxHammer.com - Usa il codice "FAUX2768"Alla cassa per doppi punti premio.

Artus-Opus-FauxHammer-Starter-Set-Banner-3
Phrozen Sonic Mini 8k - Banner

15% off Phrozen con codice: “22PRFHDP15

Banner di LockerToys JoyToy

I nostri negozi affiliati / hobby

FauxHammer - Ultimo video su YouTube

Games Workshops Vs Cults 3D – La posizione dei designer

In il nostro articolo precedente, abbiamo dedotto le posizioni di entrambi Cults 3D e Workshop sui giochi nella guerra della stampa 3D. Come notato in quell'articolo 65 modelli sono stati rimossi dalla piattaforma Cults 3D. Nessuno dei dettagli del creatore interessato è stato condiviso. Quindi abbiamo inviato un messaggio alla community affinché chiunque di loro si metta in contatto con noi, in modo da poter essere battuti sulla loro esperienza.

Oh wow, sto facendo giornalismo vero adesso? No, davvero non lo sono. ma vorrei solo essere chiaro che gran parte di ciò che dico qui sono solo le mie inferenze e opinioni sulla situazione come l'ho sentita. Non mi piace davvero essere coinvolto nella legalità di tutto questo. Sto solo usando la mia piattaforma per condividere ciò che mi è stato detto o letto altrove e aggiungere le mie opinioni non istruite su di esso. Apparentemente, un "marchio" è qualcosa di vincolante e può essere richiesto, mentre un "diritto d'autore" è qualcosa che esiste e basta - non ho studiato questo, non lo so come un dato di fatto. Ho appena guardato lo stesso video sulle miniature del discorso hai. E sì, ero infastidito quando continuava a dire "sette 3D" invece di "sette 3D" (forse fatto apposta per ulteriori commenti). Comunque…

Siamo stati contattati dal creatore di Cults3D ANYDBETONIA per farci sapere che non è soddisfatto di quello che gli è successo e che ha avuto poche risposte alle sue e-mail di follow-up a entrambi Workshop sui giochi e Culti 3D.

Ecco la sua storia

Le migliori stampanti 3D per miniature

Questo articolo fa parte del nostro Le migliori stampanti 3D per miniature Articolo.

La migliore stampante 3D per miniature e modelli 2.0 - In primo piano

Per vedere l'elenco completo delle stampanti 3D, controlla quell'articolo.

Games Workshops Vs Cults 3D – Rimozione ridicola di modelli

Inizierò mostrandoti i modelli che sono stati rimossi (con descrizioni testuali). immagine di questo stampato anche mostrato di seguito.

1. SCENARIO PASSERELLA PER WARGAMING DA TAVOLO

Una passerella modulare per tutte le tue esigenze da tavolo.

-ideale per FDM con supporti minimi.
-colla minima, potrebbe essere necessario incollare solo le scale.
-facile da costruire, smontare e occupa uno spazio di archiviazione minimo.

Include una torre indipendente, decorazioni come cavi e tubi, diverse lunghezze di passerelle, design di inserti, design di pannelli laterali e lunghezze di pannelli che si incastrano tra i montanti e diversi design di montanti con porte che si aprono e si chiudono.

2. BAIA DI MANUTENZIONE MODULARE – SCALA 28/32MM

Ideale per qualsiasi cosa, dai veicoli agli enormi titani.

Ideale per stampanti FDM con supporti o colla minimi necessari.

Si costruisce e si smonta facilmente (pur rimanendo al sicuro una volta costruito) e utilizza uno spazio di archiviazione minimo.

Giant Dog Robot non incluso (usato solo per la bilancia)

Quindi probabilmente stai guardando questi e ti stai chiedendo perché Workshop sui giochi richiesto la rimozione di questi prodotti?

Bene, se leggi il precedente articolo, saprai che la rimozione lo richiede Workshop sui giochi realizzati erano contrari ai modelli che utilizzavano termini con marchio. Non su modelli somiglianze a qualsiasi prodotto esistente.

E prima del ricaricamento questi erano chiamati 1. "Walkway Scenery for 40k, Necromunda, ecc." e 2. “Baia di manutenzione – scala 28/32 mm”. (in effetti, gli URL mostrano ancora questi nomi)

Quindi il primo modello è stato rimosso perché il titolo conteneva chiaramente i termini “40k e “Necromunda”, termini del marchio. Mentre il secondo modello non conteneva questi termini nel titolo. Dedurrò dalle seguenti e-mail che i termini "warhammer", "40k" e/o "adeptus" sono stati usati da qualche parte nella descrizione.

Mentre io'Non sono affatto informato sul lato legale delle cose, possibile il più velocemente ricerche legali La ricerca di Google nella cronologia mi ha portato al Associazione Internazionale dei Marchi dove questa pagina specifica suggerisce che ANYDBETONIAuso della parola “per” nel titolo del suo primo articolo collocherebbe questo particolare modello sotto la governance del “Descriptive Fair Use”. Ha senso vero?

Ad esempio, cosa succede se realizzassi un modello 3D di una custodia per un iPhone? Apple produce custodie per iPhone. Così fanno quasi tutti coloro che hanno la possibilità di farlo in base a quanti ne vedo disponibili ovunque. E sono tutti chiamati custodia A o B per iPhone "X". La legge cambia se il mio modello (e la tecnologia utilizzata per progettarlo e crearlo) è una potenziale minaccia per la principale fonte di reddito di Apple?

Sinceramente non lo so. Non credo? ma ripeto, non ne ho idea. se lo fai, per favore dimmelo nei commenti qui o sui social.

Games Workshops Vs Cults 3D – ANYDBETONIAl'esperienza

Ecco ANYDBETONIALe stesse parole per spiegare cosa è successo

Ho ricevuto 2 e-mail da Cults3D che i file erano stati rimossi (non pubblicati) sabato 27, non ho idea di quanto tempo non fossero stati pubblicati prima di questo. Credo che l'e-mail sia stata inviata immediatamente.

"Il tuo design Walkway Scenery per 40k, Necromunda, ecc. non può essere pubblicato a causa di una violazione del copyright relativa a un reclamo ricevuto da Workshop sui giochi.

Non puoi utilizzare i marchi “warhammer”, “40k” e “necromunda” sulla tua pagina, né nei testi, né sulle tue foto né sui nomi dei tuoi modelli 3D, pena procedimenti legali.

Ti invitiamo a modificare di nuovo la tua pagina per rispettare il copyright il prima possibile.

Grazie per la vostra comprensione e collaborazione”.

“Il tuo design Modular Maintenance Bay – Scala 28/32 mm non può essere pubblicato a causa di una violazione del copyright relativa a un reclamo ricevuto da Workshop sui giochi.

Non puoi utilizzare i marchi "warhammer", "40k" e "adeptus" sulla tua pagina, né nei testi, né sulle tue foto né sui nomi dei tuoi modelli 3D pena procedimenti legali.

Ti invitiamo a modificare di nuovo la tua pagina per rispettare il copyright il prima possibile.

Grazie per la vostra comprensione e collaborazione”.

Ho subito cancellato i termini offensivi e dopo essermi girata su un paio di pagine FB e aggiunto tag alternativi suggeriti dalla community.

Ho immediatamente contattato anche Cults3D per chiedere cosa fosse successo e ho ricevuto un'e-mail in cui si diceva che GW aveva indicato i miei modelli e che sono stato rimosso su richiesta di GW perché Cults3D ha ricevuto un elenco di modelli che "violavano il loro marchio" da GW.

Ho risposto a questa domanda ancora una volta cosa fosse successo perché nulla di ciò che ho fatto violava IP, copyright o marchi. Ho usato i marchi in una questione perfettamente legale.

Nessuna risposta da Pierre fino ad oggi.

Allo stesso tempo ho contattato GW e mi è stato chiesto di inviare un'e-mail a "[email protected]". Ho ricevuto una risposta automatica piuttosto concisa che sembrava piuttosto sprezzante con il normale finale "riceviamo un sacco di e-mail, non aspettarti una risposta".

In risposta a questo ho inviato di nuovo un'e-mail sottolineando che avrei parlato con un rappresentante legale con l'obiettivo di contestarlo e chiedere risarcimenti (perdita di guadagni e tempo speso per affrontarlo).
Questa mattina ho ricevuto un'e-mail dal team legale di GW che chiedeva maggiori dettagli che ho passato. Quindi vedremo cosa succede dopo.

Qualcuno in uno dei gruppi FB mi ha suggerito di contattare Regole di una pagina per utilizzare i tag dei loro prodotti. Quindi li ho contattati e sono stati davvero fantastici. Hanno detto che non c'è problema se io dico che le mie cose sono compatibili con le loro e hanno detto: "Stiamo effettivamente creando risorse che dicono "Compatibile con OPR" per l'uso da parte di altri creatori".

Successivamente, parlo con un rappresentante legale per vedere quali sono le mie opzioni. Sto anche studiando modi alternativi per acquistare i miei design (MMF, il mio sito Web, ecc.).

Sono anche tentato, se riesco a ottenere il finanziamento, di avviare il mio sito Web di hosting con protezione legale per artisti e makers, quindi questo genere di cose non accadono, ma è un piano che il futuro deciderà.

I miei modelli sono ancora disponibili su Cults3D ai link sopra ma ho anche iniziato un Patreon poco più di un mese fa (https://www.patreon.com/Squirrel3DD) in cui rilascio set di scenari modulari e veicoli per ~£3,50 Early Bird e ~£5,80 livello normale.

Non appena comincerò a guadagnare abbastanza, sposterò tutto su MMF e/o sul mio sito web.

ANYDBETONIA

Games Workshops Vs Cults 3D – Protezione selettiva del marchio?

Ecco alcune foto di una precedente iterazione di questo design che è stata stampata su una stampante FDM

Sono sicuro che puoi essere d'accordo che non è in alcun modo simile a nessun prodotto GW, ma è questo il punto?

ora mi preoccupo per aziende più grandi come eBay. Sono sicuro che la loro lettera di avviso di rimozione legale arriverà da un giorno all'altro per modelli come questo.

Non voglio essere Anti GW qui, sapete tutti che amo profondamente GW, forse troppo. Ma dai...

Non so nemmeno come dare un tocco pro gw fanboy a questo? Ancora una volta, se puoi, commenti...

Games Workshops Vs Cults 3D – I miei pensieri continuano (dall'ultimo articolo)

Wow, voglio dire, solo wow.

Sarò onesto, quando ho contattato i designer chiedendo loro di condividere le loro esperienze. Ero pronto per essere dalla parte di Games Workshops in questo articolo successivo. Ho già fatto conoscere le mie opinioni sulla copia diretta del loro IP - non sono d'accordo.

Ma hai visto i modelli sopra. Sono generici quanto è lunga la giornata. E con questo intendo dire che non c'è l'iconografia di Warhammer in vista, nessuna essenza nemmeno di una leggera usura grimdark. I modelli sono semplici gantry. Bulloni e acciaio. GW sicuramente non ha più pretese di questo il Maestro dei Giochi o chiunque abbia costruito l'ultimo magazzino in cui ho lavorato! Ma ancora una volta, avrebbero richiesto la rimozione dei termini del marchio piuttosto che di un design protetto da copyright.

Ma sono scioccato nel vedere che anche la minima esistenza di questi termini si traduce in una rimozione. L'intero fair use di un termine con marchio di fabbrica mi terrorizza. Dopotutto ne ho fatti alcuni Samurai Space Marine "per" Warhammer 40.000 Quel gioco di fantascienza della grande compagnia di miniature di cui ho parlato prima. Sono a rischio di violazione dei marchi se mi riferisco alla loro creazione per il gioco specifico? E se ora vendo i miei modelli?

Voglio dire, sto vendendo il mio tempo e i miei sforzi per creare un'opera d'arte

In realtà non li sto vendendo, quindi per favore non chiedere.

Non si può negare che l'intera situazione sia un pasticcio e io per primo non vedo l'ora che tutto si risolva, quindi sappiamo quali sono le regole effettive. Ma questa parte dettagliata della situazione sembra piuttosto imbarazzante per entrambi Workshop sui giochi e Culti. Soprattutto quando vicino a copie esatte di Workshop sui giochi i modelli esistono ancora sulla piattaforma Cults e usano alcuni di quelli che ritengo essere termini di marchio.

Vai lì, cerca "Warhammer” guarda pagina 1

Per Workshop sui giochi richiedere la rimozione di questi modelli specifici e il rispetto di Cults 3D mi sembra ridicolo. Forse ci sono ragioni e sono sicuro che entrambe le parti hanno agito nella direzione del loro team legale.

Ma voglio dire sul serio. Posso trovare dozzine di cose su quella piattaforma che sono sicuro rappresenterebbero violazioni di marchi, IP e copyright. dall'aspetto, alle descrizioni e altro ancora. Quindi o la legge sul copyright e sui marchi è molto più complicata di quanto possa nemmeno immaginare, GW è preoccupata di aprire un'altra battaglia di ChapterHouse (non sono chiaro cosa sia successo lì, penso che abbia permesso ai creatori di creare essenzialmente modelli GW simili più diretti: copertura sulla situazione non era buona.). O questa è solo la prima ondata di una richiesta più ampia che arriva da Cults.

Tuttavia, si legge che GW non stia facendo molti sforzi reali per controllare effettivamente ciò che il loro team interno di investigatori sta effettivamente facendo affermazioni contro.

Ma intanto il più piccolo (non è nemmeno una piccola azienda, solo un ragazzo che fa ciò che ama, in un hobby che ama, per un gioco che gli amori amato), povero ANYDBETONIA viene fregato perché due grandi aziende non sembrano agire con un briciolo di buon senso!

Ehi GW, ricordi quando l'industria musicale è stata digitalizzata? o l'industria cinematografica? Se non stai già costruendo la tua piattaforma di condivisione STL, è meglio che sia nel tuo piano quinquennale perché il settore dei modelli 3D è stato appena digitalizzato. Cavolo, vivo 20 minuti dietro l'angolo, fammi un fischio e verrò a eseguire il programma per te. C'è un pulsante di contatto nel menu in alto.

Fare clic su questo collegamento e acquistare i propri hobby da Element Games per il Regno Unito e l'Europa supportare FauxHammer.com - Usa il codice "FAUX2768"Alla cassa per doppi punti premio.

Artus-Opus-FauxHammer-Starter-Set-Banner-3
Phrozen Sonic Mini 8k - Banner

15% off Phrozen con codice: “22PRFHDP15

Banner di LockerToys JoyToy

I nostri negozi affiliati / hobby

FauxHammer - Ultimo video su YouTube

Cosa ne pensi di questo articolo? Per favore fateci sapere nei commenti.

Se ti piace quello che stiamo facendo qui, potresti davvero aiutare a incoraggiare più contenuti con una condivisione su qualsiasi piattaforma di social media.

Fai clic sui link di condivisione nella parte inferiore di questa schermata (o a sinistra per computer e tablet)

Vuoi essere aggiornato con il blog? Puoi iscriverti nella barra laterale per RSS o via e-mail qui sotto

(La barra laterale è sotto l'articolo sui dispositivi mobili)

Autore

  • FauxHammer

    Caporedattore nominato capo di FauxHammer.com - Ma devo ringraziare il team per l'esistenza e quindi permettermi di ricoprire un ruolo - senza di loro, sono solo un secchione con un computer e una dipendenza plastica.

Circa FauxHammer Articoli 265
Caporedattore nominato capo di FauxHammer.com - Ma devo ringraziare il team per l'esistenza e quindi permettermi di ricoprire un ruolo - senza di loro, sono solo un secchione con un computer e una dipendenza plastica.

3 Commenti

  1. Così

    il diritto d'autore è applicabile e nel Regno Unito almeno non ha nemmeno bisogno di essere registrato per essere applicato, credo che negli Stati Uniti devi registrarti per poter portare le persone in tribunale per farlo rispettare? Comunque, come dici tu, si tratta di marchi.

    Non conosco GW in particolare, ma molte aziende, A non applicano il proprio marchio ma ne impiegano altri, e B in realtà lo fa automaticamente, motivo per cui usare le parole, anche con il contesto di "per", può essere problematico anche se non è così scusa per non tornare alle persone su questo genere di cose.

    Per quanto riguarda il "fair use", anche questa è un'area grigia in quanto il fair use è solo una forma di difesa contro le pretese di violazione e viene deciso caso per caso, in tribunale.

  2. Oltre all'altro mio commento (se pubblicato) il concetto di fair dealing (uso ecc.) esiste nel diritto d'autore ma non di cui sono a conoscenza nei marchi

  3. Non puoi affermare che Warhammer è un genere. Se stai realizzando un prodotto per supportare una linea come Necromunda, dovresti chiamarlo Grimdark skirmish walkways. O qualcosa di simile. "Passi per Necromunda" non va comunque legalmente bene.

lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti .