Games Workshop Vs Cults 3D – La guerra della stampa 3D si scalda

Notare che: Questo sito utilizza link di affiliazione. I nostri affiliati sono mostrati nella barra laterale di la homepage

Games Workshop Vs Cults3D - In primo piano

Per molti che sono nuovi alla stampa 3D, Culti 3D è diventata rapidamente la risorsa di riferimento per numerose parti compatibili con Warhammer. Dimentica Thingiverse, penso che quelli di noi che sanno possono essere d'accordo che Thingiverse è morto molto tempo fa. Ma Workshop sui giochi – tramite i propri legali – ha formalmente richiesto la rimozione di oltre 200 modelli specifici dal Culti 3D piattaforma. E tutti i Culti hanno detto "no".

Fare clic su questo collegamento e acquistare i propri hobby da Element Games per il Regno Unito e l'Europa supportare FauxHammer.com - Usa il codice "FAUX2768"Alla cassa per doppi punti premio.

Artus-Opus-FauxHammer-Starter-Set-Banner-3
Phrozen Sonic Mini 8k - Banner

15% off Phrozen con codice: “22PRFHDP15

Banner di LockerToys JoyToy

I nostri negozi affiliati / hobby

FauxHammer - Ultimo video su YouTube

Workshop sui giochi Vs Cults 3D – Cosa è successo?

Segnalato per primo su Spikey Bitz, le seguenti immagini hanno fatto il giro dei vari canali social. Negli ultimi giorni, Spikey Bitz ha contattato Cults 3D per confermare che questi screenshot sono una dichiarazione legittima di Pierre di Cults3D

Puoi leggere questa dichiarazione nella sua interezza sia sopra che sotto. Lo abbiamo copiato di seguito in forma di testo, ma non siamo in grado di confermare da quale canale discord provenga in particolare.

Ciao a tutti, sono Pierre, co-fondatore di Cults. Scrivo qui per informarvi che Workshop sui giochi has just contacted us through their lawyers to ask us to remove more than 200 creations that infringe according to them – on their copyright. In this list, there are 65 paying models that we have rejected. The users who are part of this list and who have at least one creation rejected from the site will be informed by email. They will be able to edit their model to remove the copyrighted terms. If the editing is sufficient, the creation will be accepted again Of you need to modify an URL just contact us on hello(eccults3d.com) Concerning the free models, we have decided not 0 &tete them because of the notion of fan art and we’ll keep fighting on this point.

D'ora in poi, abbiamo un elenco (piuttosto lungo) di termini che attiveranno la moderazione quando le tue creazioni a pagamento verranno caricate. Quindi cerca di evitare il più possibile questi termini durante il caricamento (allego il documento). Se c'è un problema, riceverai un messaggio che ti informa che il tuo modello viola la regola e puoi modificarlo senza preoccuparti finché non è a posto.

Preferiamo essere perfettamente trasparenti con te Workshop sui giochiLa richiesta perché siamo convinti che è lavorando insieme (creatori, piattaforme e brand) che faremo accadere cose belle.

Se avete domande o commenti, fatemelo sapere, farò del mio meglio per rispondere!

Pierre Cults3D

Tra poco entrerò in questa "lista", ma questo spiega un paio di passaggi che GW ha intrapreso per quanto riguarda la protezione del proprio IP. In sostanza, tramite i loro avvocati, GW ha consigliato Cults 3D di oltre 200 modelli che secondo loro violano i marchi di copyright di GW. E, di conseguenza, i Culti hanno, per mancanza di un termine migliore, visibilità e accesso disabili solo per 65 di loro. In particolare, solo quelli in cui i creatori chiedono alle persone di scaricarli.

Le migliori stampanti 3D per miniature

Questo articolo fa parte del nostro Le migliori stampanti 3D per miniature Articolo.

La migliore stampante 3D per miniature e modelli 2.0 - In primo piano

Per vedere l'elenco completo delle stampanti 3D, controlla quell'articolo.

Workshop sui giochi Vs Cults 3D – La posizione di Cults 3D

In questa battaglia di David e Golia (o Golia e un Golia leggermente più piccolo, chissà che aspetto ha il forziere finanziario di Cult?), nonostante il tono leggermente passivo-aggressivo che sto deducendo da questo, è facile schierarsi con Pierre e co . Semplicemente per quanto sono aperti con noi e cosa stanno facendo per proteggere la loro comunità di creatori.

Hanno affermato di combattere attivamente GW sui modelli senza scopo di lucro sulla base del fatto che sono fan art. Ora, non ho idea della legalità qui, ma non credo che ci sia alcun precedente legale sulla creazione di modelli 3D, quindi se questo raggiunge un'aula di tribunale, potremmo effettivamente (finalmente) vedere alcune regole inserite posto. (Yay! per avere una sanguinosa idea di quali siano le regole)

I culti hanno anche affermato di aver informato i creatori di questi 65 modelli quali specifici "termini" (di nuovo entrerò nella "lista" tra un mese) sono stati stabiliti e consigliato loro cosa cambiare per ri- carica i modelli per riportarli sulla piattaforma. Sto deducendo dal commento qui che sono stati usati solo nomi specifici che sono stati contestati. E nulla è stato ancora messo in discussione in modo specifico sullo stile del modello stesso...

Sebbene non pubblicheranno apertamente l'elenco completo (il cielo sa perché), lo hanno condiviso in questa discordia (a cui non possiamo accedere) e hanno avvisato che tutti i file caricati contenenti questi termini verranno contrassegnati per moderazione e il creatore sarà informato che i termini utilizzati sono in violazione, ma, a quanto pare, non quale termine è specificamente in violazione.

Il creatore può ricaricare tutte le volte che vuole mentre cambia i termini (indovinando i nomi) e una volta rimossi i termini in violazione, il modello a pagamento sarà consentito online.

Penso che questo sia perfettamente d'accordo quando i Cults hanno detto che vogliono essere aperti perché "solo lavorando insieme possiamo far accadere cose interessanti".

Aggiornare: Abbiamo contattato Cults 3D e ci hanno avvisato che questo era stato originariamente condiviso in un canale Discord privato per modellatori 3D. L'elenco fornito (sotto) è un elenco troncato che hanno messo insieme per aiutare a informare i creatori, l'elenco completo è molto più ampio e sarebbe troppo complicato da moderare (voglio ancora vederlo)

I designer a cui sono stati rimossi i modelli non verranno condivisi pubblicamente. quindi se conosci un designer e un modello interessati da questo, per favore fatemelo sapere perché mi piacerebbe presentarli come un caso di studio su questa situazione per aiutarci a capirlo.

Inoltre, i Culti hanno informato di aver limitato ciò di cui discuteranno apertamente su questo argomento alla dichiarazione di cui sopra o a futuri consigli simili. Ne deduco che, a causa della natura dei procedimenti legali, ciò è necessario perché i siti come il nostro possono interpretare erroneamente i commenti che vengono poi trasformati in tribunale. Ecco perché vorrei affermare in questo momento che tutto questo si basa sulla mia opinione ignorante della situazione.

Workshop sui giochi Vs Cults 3D – L'elenco dei termini illeciti

Ancora grazie a Spikey Bitz (e ora dagli stessi Cults) abbiamo un elenco troncato di termini che sono stati in giro online, abbiamo contattato Cults 3D per l'elenco completo.

  • Workshop sui giochi
  • Warhammer
  • Sigmar
  • 40 k
  • Adepto
  • Drukhari
  • Necron
  • T'au
  • Ynnari
  • Idoneth
  • Khaine
  • Kharadron
  • Lumineta
  • Serafone
  • Silvaneth
  • Khorne
  • Tzeentch
  • Slaanesh
  • Maggotkin
  • Skaven
  • Ritrovo notturno
  • Ossarca
  • Mawtribes
  • Maledizione
  • Behemat
  • Necromunda
  • Imperiale
  • Ultramarine
  • XV107

Come Rob ha notato nel suo articolo, questi sono i termini de-tolkienizzati usati, dove termini come orks ora sono Orruks in GW e Eldar sono Aeldari per aiutare a proteggere l'IP.

GW ovviamente possiede molto di più dell'elenco qui e, come indicato nell'articolo, l'elenco completo contiene molti più termini di quelli condivisi sopra.

Almeno nel Regno Unito puoi vedere quali termini di marchio possiede un'azienda guardando la pagina pertinente sul Sito web di GOV.UK, anche se questo non sembra coprire molti dei termini usati qui. Qualcuno sa dove possiamo trovare un elenco completo dei termini protetti da copyright GW Se è così, faccelo sapere nei commenti qui sotto?

Workshop sui giochi Vs Cults 3D – La posizione di GW

Chissà?

Voglio dire, possiamo tranquillamente presumerlo Workshop sui giochi non gli piace l'idea dei modelli stampati in 3D. Hanno costruito un marchio globale attorno alla produzione di miniature e modelli che attualmente guadagnano milioni ogni anno. Ora hanno un'azienda enorme con migliaia di membri del personale in tutto il mondo. Vivo a Nottingham e difficilmente puoi guidare per 3 strade senza trovare almeno un dipendente GW. Tutte queste persone devono essere pagate. Quindi qualsiasi minaccia alla loro linea di prodotti principale sarà presa molto sul serio e giustamente protetta per il bene dell'intera loro attività.

Prima di parlare in particolare delle miniature di stampa 3D, basti considerare che qualsiasi azienda che realizza miniature è una potenziale minaccia per GW. Ma penso che il motivo per cui questo è un grosso problema, è perché GW si è fatto un nome fornendoci le miniature più dettagliate in corso per alcuni decenni.

Ma ora è arrivata la stampa 3D e puoi stampare modelli con più dettagli di quelli attualmente forniti da GW. Sono più economici da acquistare, considerando che acquisti un file una volta (a meno che non sia gratuito) e puoi stampare un modello, o modelli, per pence letterali, tutte le volte che vuoi. E ancora, con più dettagli di quelli che puoi ottenere da GW o Forgeworld.

Ma GW è più di semplici modelli. Hanno una tradizione enorme e ricca dietro l'offerta di prodotti con un intero arsenale di hobby, un sistema di verniciatura facile da seguire, insieme a un'ampia gamma di prodotti e servizi che coprono i media.

GW proteggerà e dovrà giustamente proteggere la propria IP,

Ma quello che hanno fatto qui (finora) è chiedere la rimozione di tutti i modelli che contengono termini specifici. Ma ho appena controllato alcuni creatori che fanno pagare per i modelli e ci sono ancora cose come una ricreazione (quasi 1:1) del carro armato Horus Heresy Kratos su Cults.

In effetti, solo la ricerca di "Warhammer" in Cults 3D mi mostra cosa è chiaramente un Predator a pagina 1 dei risultati della ricerca. Ed è un file che devi pagare.

È perché i Culti non hanno fatto ciò che hanno detto, o semplicemente GW non ha fornito quel modello nell'elenco dei modelli in violazione e i Culti hanno solo rimosso quelli nello specifico identificato da GW?

La "terminologia" è l'unica cosa per cui GW può colpire? Modelli che utilizzano termini specifici nei nomi? Perché presto verrà risolto quando le persone rinomineranno le copie dirette di "Space Wolves" in Sci-Fi War Dogs" o "40k" in "40 Thousand" o qualcosa del genere.

Mi aspetto che GW non voglia che conosciamo i dettagli, perché quando le linee sono bianche e nere anziché grigie, potenzialmente apre le porte ai designer per insinuarsi nel legno dell'incertezza e della paura, semplicemente aggirando direttamente questi regole.

Questa non è la prima mossa che GW ha fatto contro la stampa 3D, ancora una volta Spikey Bitz. hanno informato di una richiesta di rimozione da parte di GW su MyMinifactory chiedendo loro di rimuovere l'Elf Titan di Duncan Shadow.

Anche se qui sono state apportate alcune modifiche, il lamen può individuare chiaramente le somiglianze dirette tra questi modelli. Duncan è uno scultore incredibilmente abile e le sue nuove creazioni, che non hanno alcuna somiglianza con i prodotti GW, sono incredibilmente fantastiche – almeno per me, questo modello sopra urla palese fregatura. E la creazione di Duncan, che ritengo esteticamente più gradevole, è una potenziale perdita per GW di £ 254 di entrate per ogni cliente che intendeva ottenere l'Aeldari Titan ma invece ha ottenuto la versione di Duncan.

Che tu ami o odi GW, chiediti onestamente. questa pratica va bene anche moralmente?

(il risultato della situazione sopra è che Duncan ha rilasciato il suo modello gratuitamente e sebbene non sia più disponibile gratuitamente o in altro modo tramite MyMiniFactory – alcuni piccoli google-fu lo troveranno in pochissimo tempo)

Tuttavia, le azioni di Its Game's Workshop (o la loro mancanza) in quest'area dell'hobby mi fanno chiedere: "COSA STANNO FACENDO?"

Sicuramente in precedenza hanno richiesto la rimozione di alcuni modelli di creatori specifici su altre piattaforme. E qui sembra che abbiano appena chiesto a Cults 3D di rimuovere i modelli che usano termini specifici di Warhammer (probabilmente marchi di fabbrica)... Mi chiedo, quello che stanno facendo è abbastanza? Non mi sembra che l'abbiano fatto per quanto potevano. Se fosse il mio lavoro indagare su questo, potrei trovare comodamente migliaia di modelli online con somiglianze con i prodotti GW. Quindi "può" GW rivendicare la violazione del copyright sulla base del solo stile di un modello? Lo hanno fatto con Duncan Louca sopra su MMF. Ma l'eliminazione è stata semplicemente dovuta alla mancanza di appetito di MMF di sfidare la casa di Warhammer?

Sfortunatamente, però, poiché la stampa 3D esiste, i fan creeranno copie e se non sono pubblicamente disponibili in luoghi come Cults o simili, si sposterebbero su un'altra piattaforma e continuerebbero a farlo. Basta guardare la chiusura di Piratebay che ha portato alla creazione immediata (lo stesso giorno) di varie copie proxy della stessa piattaforma...

L'intero approccio è così tipicamente aziendale, se fosse stato GW di vecchia data, sarebbero stati abbastanza intelligenti da iniziare semplicemente incontrando Pierre e co. e solo dicendo: “Senti, non vogliamo intraprendere la strada legale, ma voi ragazzi condividete un sacco di cose che sono dannose per noi. Cosa possiamo fare insieme per togliere queste cose dalla tua piattaforma senza coinvolgere gli avvocati? Ecco un elenco di esempio di cose che pensiamo stiano violando e qui ci sono i modelli contro cui violano, capisci cosa intendiamo? Andiamo a prenderci una birra e spacchiamolo". Forse è solo più un approccio australiano.

GW, questo è un momento difficile per te in quanto la stampa 3D è un nuovo grande cambiamento di cui hai bisogno per navigare. Ma per quanto riguarda le pubbliche relazioni, ora non è il momento di comportarsi da prepotente. Forse c'è qualche motivo legale per cui dovevi adottare l'approccio nel modo in cui hai fatto, ma per favore almeno sii aperto con la comunità che hai creato e crea un indirizzo direttamente in risposta alla stampa 3D e a Warhammer.

Cerca di avere le persone dalla tua parte un po' più di te. Lasciarci all'oscuro delle tue intenzioni non è favorevole a costruire o mantenere la nostra lealtà.

Sii più aperto con noi, per favore.

Workshop sui giochi Vs Cults 3D – I miei pensieri

Amo creare cose. Adoro lo stile dei prodotti GW insieme ai loro giochi e strumenti per hobby. Amo anche la stampa 3D. La mia parte preferita della fusione dei due hobby è la stampa di parti che posso usare sul mio Workshop sui giochi Modelli. L'ho fatto per quasi tutte le mie legioni di eresia di Horus.

Ma dopo che ho iniziato a stampare parti in 3D, GW (tramite Forgeworld) ha iniziato a rilasciare le proprie teste e spalline specifiche per le legioni. Alcuni dei quali sono molto simili alle parti stampate in 3D che ho scaricato settimane prima ancora che queste parti fossero rivelate.

Quindi ora mi sento un po' male. Da un lato, ho alcune parti interessanti e uniche che sono uscite dal mio Phrozen Mini 8K con una qualità superiore (dettagli più nitidi) rispetto alle controparti GW al dettaglio, ma ora ho partecipato alla violazione del copyright, cosa che in realtà non avrei mai voluto fare?!

La mia opinione personale su questo è che chiunque crei modelli simili, o anche distintamente simili, alle sculture GW è davvero cattivo. Questo è un palese furto di IP nel mio libro.

Anche se apprezzo l'idea di Cults 3D di proteggere il creatore, indipendentemente dal fatto che un modello sia a pagamento o meno, una fregatura di un progetto è una fregatura di un progetto. Se GW crea un modello e un modellatore 3D indipendente crea qualcosa chiaramente inteso come lo stesso modello, se le persone possono pagare per quel modello o ottenerlo gratuitamente non dovrebbe importare. È potenzialmente dannoso per Workshop sui giochi come azienda e non dovrebbe essere consentito da un punto di vista legale. I culti dovrebbero eliminarlo.

Ricordi a scuola dove copiavi i compiti del tuo compagno e li cambiavi un po'? si, non va bene. il plagio è qualcosa che impariamo da bambini. Non dovrebbe essere ok nemmeno in forma di modello 3d digitale senza il consenso esplicito dei creatori originali.

Scusa, sarà un'opinione impopolare con una parte di questo pubblico, non importa da che parte vado, e beh, questi sono i miei pensieri al riguardo.

But, 3D printing does exist and it has the potential to enhance our hobby with cool and unique models & components. And components are where I feel GW is sorely lacking in the quality of options, with their sub-par Primaris upgrade sprues and even the recent Heresy components. GW can and have done better. See the Black templars upgrade sprue as a perfect example.

Ma poi immagina se una persona crea delle spalline, un'altra una testa, un'altra un petto e qualcun altro delle gambe. In poco tempo avrai tutte le parti per creare gratuitamente uno Space Marine completo. Quindi capisco perché GW sta combattendo le stampe 3D e sono sinceramente sorpreso che abbiano fatto così poco.

Mi chiedo, è questo? o è solo una prima ondata.

Workshop sui giochi Vs Cults 3D – Il futuro

Non c'è modo di rimettere il genio nella bottiglia: la stampa 3D esiste ora. Ci fornisce già maggiori dettagli sui modelli rispetto a GW. Sta ancora migliorando ed è facile iniziare. Ma non voglio affatto che GW soffra, voglio vederli continuare a crescere e darci altre cose fantastiche! Quindi tutta questa situazione è davvero sconvolgente da vedere.

La digitalizzazione è il futuro, che ci piaccia o no. È successo all'industria musicale in modo più famoso e ha portato le compagnie musicali a non avere altra scelta che accettare il cambiamento. Il modello di business è completamente cambiato, ma i creatori continuano a creare musica da consumare. Prima con aziende come Apple e iTunes, ma ora qualsiasi traccia musicale è disponibile su richiesta tramite Spotify.

Poi sono arrivati i film e la TV, e mentre chiunque sia semi-esperto di tecnologia può facilmente continuare a trasmettere un film in torrent o in streaming, hai ancora Netflix che è cresciuto fino a diventare un'azienda che rivaleggia con il colosso Disney!

I modelli 3D stanno ora entrando nell'era digitalizzata. Workshop sui giochi chiaramente finora ha svolto una certa quantità di lavoro nella rimozione di modelli che potrebbero dissuadere i propri clienti dall'acquistare direttamente o tramite un FLGS.

La migliore stampante 3D per miniature e modelli 2.0 - In primo piano

Ma prego che abbiano un team più ampio che pianifichi come incorporare l'era digitale nel loro modello di business nei prossimi anni perché il cambiamento sta avvenendo. E man mano che sempre più persone si rendono conto di ciò che è disponibile per loro nel regno della stampa 3D, è probabile che vengano presto distratte da ciò che GW fornisce in termini di qualità del modello.

Sebbene la stampa 3D sarà lontana da Kill GW, credo davvero che a meno che non prendano il controllo e la proprietà della stampa 3D piuttosto che combatterla. Potrebbe uccidere il loro vantaggio come il principale creatore di modelli nella nostra sfera di hobby.

Ecco un'idea GW: sii intelligente, crea la tua piattaforma di stampa 3D, imposta alcune regole di progettazione e poi consenti a modellatori indipendenti di sottoporle le loro creazioni. Moderi il contenuto e prendi la tua parte.

Ogni volta che succede, spero solo che ci porti a ottenere ancora di più da GW e ci permetta di creare fantastiche miniature dall'aspetto fantastico da usare nei loro giochi. Un vero approccio a cascata alle versioni dei prodotti.

Come ha detto Bob Dylan, le volte sono a-chanin'.

Fare clic su questo collegamento e acquistare i propri hobby da Element Games per il Regno Unito e l'Europa supportare FauxHammer.com - Usa il codice "FAUX2768"Alla cassa per doppi punti premio.

Artus-Opus-FauxHammer-Starter-Set-Banner-3
Phrozen Sonic Mini 8k - Banner

15% off Phrozen con codice: “22PRFHDP15

Banner di LockerToys JoyToy

I nostri negozi affiliati / hobby

FauxHammer - Ultimo video su YouTube

Cosa ne pensi di questo articolo? Per favore fateci sapere nei commenti.

Se ti piace quello che stiamo facendo qui, potresti davvero aiutare a incoraggiare più contenuti con una condivisione su qualsiasi piattaforma di social media.

Fai clic sui link di condivisione nella parte inferiore di questa schermata (o a sinistra per computer e tablet)

Vuoi essere aggiornato con il blog? Puoi iscriverti nella barra laterale per RSS o via e-mail qui sotto

(La barra laterale è sotto l'articolo sui dispositivi mobili)

Autore

  • FauxHammer

    Caporedattore nominato capo di FauxHammer.com - Ma devo ringraziare il team per l'esistenza e quindi permettermi di ricoprire un ruolo - senza di loro, sono solo un secchione con un computer e una dipendenza plastica.

Circa FauxHammer Articoli 265
Caporedattore nominato capo di FauxHammer.com - Ma devo ringraziare il team per l'esistenza e quindi permettermi di ricoprire un ruolo - senza di loro, sono solo un secchione con un computer e una dipendenza plastica.

3 Commenti

  1. There is some designs out there that are obvious copies of gw stuff and buying and/or using them I do see as ip theft but items that gw don’t provide I see as enhancing the hobby.

    For example if I ever do get a 3d printer (and the free time to use it) I would end up printing some shoulder pads for a chapter that gw doesn’t already provide for. I would like my space wolves to be from the sons of morkai company. Also maybe print a few chest designs other than the standard aquila.

    Also part of trademark law a company has to be seen as being proactive in its defense. Which sadly means the smaller people get flattened by bigger companies that can afford the legal fights.

    Not defending gw as there are better ways this can be dealt with before going straight to the heavy dakka.

    Also Netflix aren’t even close to challenging Disney. Even before they bought fox, star wars and marvel, Disney were massive. Just Google the amount of publishers, studios and developers they own. How they aren’t classed as a monopoly is beyond me.

  2. “Is this because Cults have not done what they said, or have GW simply not provided that model in their list of infringing models, and Cults have only removed those specifically identified by GW?”
    I think it’s because Games Workshop looked only at the filename (and Predator I don’t think that’s something they can register) but they can still use the tags, which doesn’t show up in the filename.
    If that Predator doesn’t have any of the “words that must not be named” in its file name, it would be “legal”.

  3. The law in the USA states it has to be 20% different than the original to NOT infringe on a copyright. A 20% change is not much.

lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti .