El cuento de un diseñador - Games Workshops Vs Cults 3D

Last Updated on agosto 31, 2022 by FauxHammer

Hace un par de semanas informamos sobre la situación entre Games Workshop y Cults 3D. Cuando salió a la luz que Cults había recibido un aviso legal para eliminar una selección de modelos basados en ellos que contenían términos de marca registrada. Cults respondió eliminando todos los modelos cobrables, pero rechazó el resto por ser "fan art". Puedes leer ese artículo aquí y ponerte al día. Pero hoy recibimos un nuevo lado de la historia, de uno de los diseñadores cuyos modelos fueron retirados de la venta por un período.

Tenga en cuenta: This site uses affiliate links. Our Affiliate Partners are shown below
(Affiliate links will result in compensation to the site on qualifying purchases)

Haga clic en este enlace y compre sus cosas de hobby en Element Games para el Reino Unido y Europa para admitir FauxHammer.com - Use el código "FAUX2768"En la caja para obtener puntos de recompensa doble.

Artus-Opus-FauxHammer-Juego de iniciación-Banner-3
TAG TTC Kickstarter Advert 1

Nuestros afiliados / tiendas de hobby

FauxHammer - Último video en YouTube

Games Workshops Vs Cults 3D – La posición de los diseñadores

En nuestro artículo anterior, inferimos las posiciones de Cults 3D y Taller de juegos en la Guerra de la Impresión 3d. Como se señaló en ese articulo Se eliminaron 65 modelos de la plataforma Cults 3D. No se compartió ninguno de los detalles del creador afectado. Así que pusimos un saludo a la comunidad para que cualquiera de ellos se ponga en contacto con nosotros, para que podamos conocer su experiencia.

Oh wow, ¿estoy haciendo periodismo real ahora? No, realmente no lo soy. pero permítanme aclarar que gran parte de lo que digo aquí son solo mis inferencias y mi opinión de la situación tal como la he escuchado. Realmente no me gusta quedar atrapado en la legalidad de todo esto. Solo estoy usando mi plataforma para compartir lo que me han dicho o leído en otros lugares y agregar mis opiniones sin educación al respecto. Aparentemente, una "marca comercial" es algo exigible y se puede solicitar, mientras que un "derecho de autor" es algo que simplemente existe; no he investigado esto, no lo sé como un hecho. acabo de ver el mismo Discourse Miniatures Video tú tienes. Y sí, me molestó que ella siguiera diciendo "3D Cults" en lugar de "Cults 3D" también (posiblemente hecho a propósito para obtener más comentarios). De todos modos…

Fuimos contactados por el fabricante de Cults3D ANYDBETONY para hacernos saber que no está contento con lo que le sucedió y que ha tenido poca respuesta a sus correos electrónicos de seguimiento a ambos Taller de juegos y Cultos 3D.

Aquí está su historia

Las mejores impresoras 3D para miniaturas

Este artículo es parte de nuestro Las mejores impresoras 3D para miniaturas Artículo.

La mejor impresora 3D para miniaturas y modelos 2.0 - Destacados

Para ver la lista completa de impresoras 3D, consulte ese articulo.

Games Workshops Vs Cults 3D – Eliminación ridícula de modelos

Comenzaré mostrándoles los modelos que fueron eliminados (con descripciones textuales). imagen de este impreso que se muestra a continuación también.

1. ESCENARIO DE PASARELA PARA WARGAMING DE MESA

Una pasarela modular para todas sus necesidades de mesa.

-ideal para FDM con soportes mínimos.
-Pegamento mínimo, solo las escaleras pueden necesitar pegamento.
-Fácil de construir, desmontar y ocupa un lugar de almacenamiento mínimo.

Incluye una torre independiente, decoraciones como cableado y tuberías, varias longitudes de pasillos, diseños de insertos, diseños de paneles laterales y longitudes de paneles que encajan entre los montantes y varios diseños de montantes con puertas que se abren y cierran.

2. BAHÍA DE MANTENIMIENTO MODULAR – ESCALA 28/32 MM

Ideal para cualquier cosa, desde vehículos hasta enormes titanes.

Ideal para impresoras FDM con soportes mínimos o necesidad de pegamento.

Se construye y se desarma fácilmente (sin dejar de ser seguro cuando se construye) y utiliza un almacenamiento mínimo.

Perro robot gigante no incluido (usado solo para báscula)

Probablemente estés viendo esto y preguntándote por qué. Taller de juegos solicitó la eliminación de estos productos?

bueno si lees el articulo anterior, sabrá que la eliminación solicita que Taller de juegos hechos fueron contra modelos usando términos de marca registrada. No en modelos parecidos a ningún producto existente.

Y antes de volver a cargar, estos se llamaban 1. "Escenario de pasarela para 40k, Necromunda, etc." y 2. “Bahía de mantenimiento: escala de 28/32 mm”. (de hecho, las URL aún muestran estos nombres)

Por lo tanto, se eliminó el primer modelo porque el título contenía claramente los términos "40k y "Necromunda", términos registrados. Mientras que el segundo modelo no contenía estos términos en el título. Deduciré de los siguientes correos electrónicos que los términos "warhammer", "40k" y/o "adeptus" se usaron en alguna parte de la descripción.

mientras yo'No estoy nada al tanto del aspecto legal de las cosas, posiblemente lo más rápido Investigación legal La Búsqueda de Google en la historia me llevó a la Asociación Internacional de Marcas dónde esta página específica sugiere que ANYDBETONY's uso de la palabra "por” en el título de sus primeros artículos pondría este modelo en particular bajo el gobierno de “Uso descriptivo justo”. Eso tiene sentido, ¿verdad?

¿Y si hago un modelo 3D de una funda para un iPhone? Apple fabrica fundas para iPhone. Lo mismo ocurre con casi todos los que tienen la capacidad de hacerlo según la cantidad que veo disponible en todas partes. Y todas se llaman funda A o B para iPhone “X”. ¿Cambia la ley si mi modelo (y la tecnología utilizada para diseñarlo y crearlo) es una amenaza potencial para la principal fuente de ingresos de Apple?

Honestamente, no lo sé. ¿No me parece? pero de nuevo, no tengo ni idea. si lo hace, por favor dígame en los comentarios aquí o en las redes sociales.

Juegos Talleres Vs Cultos 3D – ANYDBETONYla experiencia de

Aquí está ANYDBETONYpropias palabras para explicar lo sucedido

Recibí 2 correos electrónicos de Cults3D que los archivos habían sido eliminados (no publicados) el sábado 27, no tengo idea de cuánto tiempo habían estado sin publicar antes de esto. Creo que el correo electrónico fue enviado de inmediato.

“Tu diseño de Walkway Scenery para 40k, Necromunda, etc. no se puede publicar debido a una infracción de derechos de autor relacionada con una queja recibida de Taller de juegos.

No puede utilizar las marcas “warhammer”, “40k” y “necromunda” en su página, ya sea en los textos, en sus fotos o nombres de sus modelos 3D bajo pena de acciones legales.

Lo invitamos a reeditar su página para cumplir con los derechos de autor lo antes posible.

Gracias por su comprensión y su colaboración.”

“Su diseño Bahía de mantenimiento modular: escala de 28/32 mm no se puede publicar debido a una infracción de derechos de autor relacionada con una queja recibida de Taller de juegos.

No puedes usar las marcas “warhammer”, “40k” y “adeptus” en tu página, ya sea en los textos, en tus fotos o nombres de tus modelos 3D bajo pena de acciones legales.

Lo invitamos a reeditar su página para cumplir con los derechos de autor lo antes posible.

Gracias por su comprensión y su colaboración.”

Inmediatamente eliminé los términos ofensivos y, después de pasar a un par de páginas de FB, agregué etiquetas alternativas sugeridas por la comunidad.

Inmediatamente también me comuniqué con Cults3D para preguntar qué había sucedido y recibí un correo electrónico que decía que GW había señalado mis modelos y que fueron eliminados a pedido de GW porque Cults3D recibió una lista de modelos que "infringían su marca registrada" de GW.

Respondí a esta consulta nuevamente sobre lo que había sucedido porque nada de lo que hice infringió la propiedad intelectual, los derechos de autor o las marcas registradas. Usé Marcas en un asunto perfectamente legal.

No hay respuesta de Pierre hasta la fecha.

Al mismo tiempo me puse en contacto con GW y me pidieron que enviara un correo electrónico a "infringements@gwplc.com". Recibí una respuesta automática bastante concisa que parecía bastante desdeñosa con el final normal de "recibimos muchos correos electrónicos, no esperamos una respuesta".

En respuesta a esto, envié un correo electrónico nuevamente señalando que iba a hablar con un representante legal con el objetivo de impugnarlo y solicitar reparaciones (pérdida de ingresos y tiempo dedicado a lidiar con eso).
Recibí un correo electrónico del equipo legal de GW esta mañana solicitando más detalles que he transmitido. Así que veremos qué pasa después.

Alguien en uno de los grupos de FB me sugirió que contactara Reglas de una página para usar sus etiquetas de productos. Así que me puse en contacto con ellos y han sido muy amables al respecto. Dijeron que no hay ningún problema en que yo diga que mi material es compatible con el de ellos y dijeron: "En realidad, estamos en el proceso de crear activos que digan "Compatible con OPR" para que los usen otros creadores".

Luego, hablo con un representante legal para ver cuáles son mis opciones. También estoy investigando formas alternativas en que la gente puede comprar mis diseños (MMF, mi propio sitio web, etc.).

Incluso estoy tentado, si puedo obtener los fondos, para comenzar mi propio sitio web de alojamiento con protección legal para artistas y creadores para que este tipo de cosas no sucedan, pero ese es un plan para decidir en el futuro.

Mis modelos todavía están disponibles en Cults3D en los enlaces anteriores, pero también comencé un Patreon hace poco más de un mes (https://www.patreon.com/Squirrel3DD) donde lanzo escenografías modulares y vehículos por ~£3.50 Early Bird y ~£5.80 nivel normal.

Tan pronto como empiece a ganar lo suficiente, cambiaré todo a MMF y/o a mi propio sitio web.

ANYDBETONY

Games Workshops Vs Cults 3D – ¿Protección selectiva de marcas?

Aquí hay algunas fotos de una iteración anterior de este diseño que se imprimió en una impresora FDM.

Estoy seguro de que puede estar de acuerdo en que esto no es similar a ningún producto GW, pero ¿ha sido ese el punto?

ahora me preocupo por empresas más grandes como eBay. Estoy seguro de que su carta de aviso legal de eliminación vence cualquier día para modelos como este.

No quiero ser Anti GW aquí. Todos ustedes saben que amo profundamente a GW, quizás demasiado. Pero vamos...

Ni siquiera sé cómo darle un giro fanboy pro gw a esto. De nuevo, si puedes, comenta…

Games Workshops Vs Cults 3D – Continuación de mis pensamientos (del último artículo)

Guau, quiero decir, simplemente guau.

Seré honesto, cuando contacté a los diseñadores para pedirles que compartieran sus experiencias. Estaba preparado para estar del lado de Games Workshop en este artículo de seguimiento. Ya he dado a conocer mis opiniones sobre copiar directamente su IP; no estoy de acuerdo con eso.

Pero viste los modelos de arriba. Son tan genéricos como largo es el día. Y con eso quiero decir que no hay iconografía de Warhammer a la vista, no hay esencia ni siquiera de un ligero desgaste sombrío. Los modelos son pórticos simples. Pernos y acero. GW seguramente no tiene más derecho a esto que el maestro de juegos ¡o quien haya construido el último almacén en el que trabajé! Pero nuevamente, supuestamente solicitaron eliminaciones contra términos de marcas registradas en lugar de un diseño con derechos de autor.

Pero me sorprende ver que incluso la más mínima existencia de estos términos da como resultado una eliminación. Todo el uso justo de un término registrado me aterra. Después de todo, hice algunos Marines espaciales samuráis "por" Warhammer 40,000 Ese juego de ciencia ficción de la gran compañía de miniaturas que mencioné antes. ¿Estoy en riesgo de infracción de marca registrada si me refiero a crearlos para el juego específico? ¿Qué pasa si ahora vendo mis modelos?

Quiero decir, estoy vendiendo mi tiempo y esfuerzo para crear una obra de arte.

En realidad no los estoy vendiendo, así que por favor no preguntes.

No se puede negar que toda esta situación es un desastre y, por mi parte, no puedo esperar a que todo se resuelva para que sepamos cuáles son las reglas reales. Pero esta parte detallada de la situación parece bastante embarazosa para ambos. Taller de juegos y Cultos. Especialmente cuando se trata de copias casi exactas de Taller de juegos los modelos todavía existen en la plataforma Cults, y usan algunos de los que creo que son términos de marca registrada.

Vaya allí, busque "Warhammer” mira la página 1

por Taller de juegos solicitar la eliminación de estos modelos específicos y que Cults 3D cumpla me parece ridículo. Quizás haya razones y estoy seguro de que ambas partes actuaron en la dirección de su equipo legal.

Pero lo digo en serio. Puedo encontrar docenas de cosas en esa plataforma que estoy seguro que se considerarían infracciones de marcas comerciales, propiedad intelectual y derechos de autor. desde la apariencia hasta las descripciones y más. Entonces, la ley de derechos de autor y marcas registradas es mucho más complicada de lo que puedo imaginar, GW está preocupada por abrir otra batalla de ChapterHouse (no tengo claro qué sucedió allí, creo que permitió a los creadores esencialmente crear modelos GW más parecidos directamente - cobertura sobre la situación no era buena.). O esta es solo la primera ola de una solicitud más grande que viene de Cults.

Sin embargo, se lee como que GW simplemente no está poniendo mucho esfuerzo real en verificar realmente contra qué afirma su equipo interno de investigadores.

Pero mientras tanto, el tipo más pequeño (ni siquiera es una empresa pequeña, solo un tipo que hace lo que ama, en un pasatiempo que ama, para un juego que ama amado), pobre ANYDBETONY está siendo engañado porque dos grandes empresas no parecen estar actuando con una pizca de sentido común.

Hola GW, ¿recuerdas cuando se digitalizó la industria de la música? o la industria del cine? Si aún no está construyendo su propia plataforma para compartir STL, es mejor que esté en su plan de 5 años porque la industria del modelo 3D acaba de digitalizarse. Diablos, vivo a 20 minutos a la vuelta de la esquina, llámame y correré el programa por ti. Hay un botón de contacto en el menú superior.

Tenga en cuenta: This site uses affiliate links. Our Affiliate Partners are shown below
(Affiliate links will result in compensation to the site on qualifying purchases)

Haga clic en este enlace y compre sus cosas de hobby en Element Games para el Reino Unido y Europa para admitir FauxHammer.com - Use el código "FAUX2768"En la caja para obtener puntos de recompensa doble.

Artus-Opus-FauxHammer-Juego de iniciación-Banner-3
TAG TTC Kickstarter Advert 1

Nuestros afiliados / tiendas de hobby

FauxHammer - Último video en YouTube

What did you think of this article? Please let us know in the comments.

Si le gusta lo que estamos haciendo aquí, realmente podría ayudar a fomentar más contenido con un recurso compartido en cualquier plataforma de redes sociales.

Haga clic en los enlaces para compartir en la parte inferior de esta pantalla (o en la izquierda para computadoras y tabletas).

¿Quieres mantenerte actualizado con el blog? Puede suscribirse en la barra lateral para RSS o por correo electrónico a continuación

(La barra lateral está debajo del artículo sobre dispositivos móviles)

FauxHammer

Auto-nombrado editor en jefe de FauxHammer.com - Pero necesito agradecer al equipo por existir y, por lo tanto, permitirme darme un papel, sin ellos, solo soy un nerd con una computadora y una adicción al plástico.

3 comentarios en «A Designer’s Tale – Games Workshops Vs Cults 3D»

  • el agosto 31, 2022 a las 12:41 pm
    Enlace permanente

    Entonces

    copyright is enforceable, and in the UK at least doesnt even need to be registered to be enforced, I believe the US you have to register to be able to take people to court to enforce it ? Anyway as you say this is about trademarks.

    I dont know about GW specifically but many companies, A dont do their own trademark enforcement but employ others, and B actually do all of this automatically which is why using the words, even with the context of “for” can be problematic although thats no excuse for them not getting back to people on this sort of thing at all.

    As for “fair use” thats also a grey area as fair use is only a form of defence against infringement claims and is decided on a case by case basis, in court.

    Respuesta
  • el agosto 31, 2022 a las 12:50 pm
    Enlace permanente

    Further to my other comment (if it posts) the concept of fair dealing (use etc) does exist in copyright but not that I am aware of in trademarks

    Respuesta
  • el agosto 31, 2022 a las 2:33 pm
    Enlace permanente

    You cannot claim Warhammer is a genre. If you are making a product to support a line like Necromunda you should call it Grimdark skirmish walk ways. Or something similar. “Steps for Necromunda” is not legally okay in anyway.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprenda cómo se procesan sus datos de comentarios .

es_ESEspañol