Games Workshop Vs Cults 3D – La guerra de la impresión 3D se calienta

Tenga en cuenta: Este sitio utiliza enlaces afiliados. Nuestros afiliados se muestran en la barra lateral en la página de inicio

Taller de Juegos Vs Cults3D - Destacados

Para muchos que son nuevos en la impresión 3D, Cultos 3D se ha convertido rápidamente en el recurso de referencia para numerosas piezas compatibles con Warhammer. Olvídese de Thingiverse, creo que aquellos de nosotros que sabemos podemos estar de acuerdo en que Thingiverse murió hace mucho tiempo. Pero Taller de juegos -a través de sus abogados- ha solicitado formalmente la eliminación de más de 200 modelos específicos de la Cultos 3D plataforma. Y Cults casi dijo "no".

Haga clic en este enlace y compre sus cosas de hobby en Element Games para el Reino Unido y Europa para admitir FauxHammer.com - Use el código "FAUX2768"En la caja para obtener puntos de recompensa doble.

Artus-Opus-FauxHammer-Juego de iniciación-Banner-3
Ph Frozen Sonic Mini 8k - Banner

15% apagado congelado con código: “22PRFHDP15"

Banner de JoyToy de LockerToys

Nuestros afiliados / tiendas de hobby

FauxHammer - Último video en YouTube

Taller de juegos Vs Cults 3D – ¿Qué pasó?

Reportado primero en Spikey Bitz, las siguientes imágenes han circulado en varios canales de redes sociales. En los últimos días, Spikey Bitz se puso en contacto con Cults 3D para confirmar que estas capturas de pantalla son una declaración legítima de Pierre en Cults3D.

Puede leer esta declaración en su totalidad arriba y abajo. Lo hemos copiado a continuación en forma de texto, pero no podemos confirmar de qué canal de Discord es específicamente.

Hola a todos, soy Pierre, cofundador de Cults. Estoy publicando aquí para informarles que Taller de juegos acaba de ponerse en contacto con nosotros a través de sus abogados para pedirnos que eliminemos más de 200 creaciones que infringen, según ellos, sus derechos de autor. En esta lista hay 65 modelos de pago que hemos rechazado. Los usuarios que formen parte de esta lista y que tengan al menos una creación rechazada del sitio serán informados por correo electrónico. Podrán editar su modelo para eliminar los términos protegidos por derechos de autor. Si la edición es suficiente, la creación se aceptará nuevamente. Si necesita modificar una URL, contáctenos en hello(eccults3d.com). Seguiré luchando en este punto.

A partir de ahora, tenemos una lista (bastante larga) de términos que activarán la moderación cuando se carguen tus creaciones pagas. Así que trata de evitar en lo posible estos términos al momento de subir (adjunto el documento). Si hay algún problema, recibirá un mensaje informándole que su modelo viola la regla y puede editarlo sin preocuparse hasta que esté bien.

Preferimos ser perfectamente transparentes con usted sobre Taller de juegosLa solicitud de porque estamos convencidos de que es trabajando juntos (creadores, plataformas y marcas) que haremos que sucedan cosas geniales.

Si tiene preguntas o comentarios, hágamelo saber, haré todo lo posible para responder.

pierre cultos3d

Entraré en esta "lista" en un momento, pero esto explica un par de pasos que GW ha tomado con respecto a la protección de su propiedad intelectual. Esencialmente, a través de sus abogados, GW ha asesorado a Cults 3D sobre más de 200 modelos que, según afirman, infringen los derechos de autor de las marcas registradas de GW. Y, como resultado de esto, Cults tiene, a falta de un término mejor, la visibilidad y el acceso deshabilitados para solo 65 de ellos. Específicamente, solo aquellos en los que los creadores cobran a las personas por descargarlos.

Las mejores impresoras 3D para miniaturas

Este artículo es parte de nuestro Las mejores impresoras 3D para miniaturas Artículo.

La mejor impresora 3D para miniaturas y modelos 2.0 - Destacados

Para ver la lista completa de impresoras 3D, consulte ese articulo.

Taller de juegos Vs Cults 3D – Posición de Cults 3D

En esta batalla de David y Goliat (o Goliat y un Goliat un poco más pequeño, ¿quién sabe cómo se ve el cofre de guerra financiero de Cult?), A pesar del tono ligeramente pasivo-agresivo que infiero de esto, es fácil ponerse del lado de Pierre y compañía. . Puramente en nombre de lo abiertos que están con nosotros y lo que están haciendo para proteger a su comunidad de creadores.

Han afirmado estar luchando activamente contra GW en los modelos sin fines de lucro con el argumento de que son fan art. Ahora, no tengo idea de las legalidades aquí, pero no creo que haya ningún precedente legal establecido sobre la creación de modelos 3D, por lo que si esto llega a una sala de audiencias, podríamos (finalmente) ver algunas reglas establecidas. lugar. (¡Yay! a tener una maldita idea de cuáles son las reglas)

Las sectas también han declarado que han informado a los creadores de estos 65 modelos qué "términos" específicos (de nuevo entraré en la "lista" en un mes) se han establecido y les han aconsejado sobre qué cambiar para poder recuperarlos. sube los modelos para que vuelvan a estar en la plataforma. Estoy infiriendo por el comentario aquí que solo los nombres específicos utilizados han sido cuestionados. Y aún no se ha cuestionado nada específicamente sobre el estilo del modelo en sí...

Si bien no publicarán abiertamente la lista completa (Dios sabe por qué), la han compartido en este discordia (al que no podemos acceder) y advirtieron que cualquier archivo cargado que contenga estos términos se marcará para moderación y se informará al creador. que los términos utilizados están en violación, pero, al parecer, no qué término está en violación específicamente.

El creador puede volver a cargar tantas veces como quiera mientras cambia los términos (adivinar los nombres) y una vez que se eliminen los términos infractores, el modelo con cargo se permitirá en línea.

Creo que esto se firma perfectamente donde Cults ha dicho que quieren estar abiertos porque "solo trabajando juntos podemos hacer que sucedan cosas geniales".

Actualizar: Nos comunicamos con Cults 3D y nos informaron que esto se compartió originalmente en un canal Discord privado para modeladores 3D. La lista proporcionada (a continuación) es una lista truncada que crearon para ayudar a informar a los creadores, la lista completa es mucho más grande y sería demasiado complicada para moderarla (todavía quiero verla).

Los diseñadores a los que se les han quitado sus modelos no se compartirán públicamente. Entonces, si conoce a un diseñador y modelo afectado por esto, hágamelo saber, ya que me encantaría presentarlos como un caso de estudio sobre esta situación para ayudar a resolverlo.

Además, Cults informó que han limitado lo que discutirán abiertamente sobre este tema a la declaración anterior o avisos similares futuros. Infiero que, debido a la naturaleza de los procedimientos legales, esto es necesario porque los sitios como el nuestro pueden malinterpretar los comentarios que luego se tergiversan en los tribunales. Es por eso que me gustaría decir ahora mismo que todo esto se basa en mi opinión sin educación de la situación.

Taller de juegos Vs Cults 3D: la lista de términos infractores

Otra vez gracias a SpikeyBitz (y ahora de los propios Cults) tenemos una lista truncada de términos que han estado flotando en línea, nos hemos comunicado con Cults 3D para obtener la lista completa.

  • Taller de juegos
  • Warhammer
  • Sigmar
  • 40k
  • Adepto
  • Drukhari
  • Necrones
  • Tau
  • Ynnari
  • Idoneth
  • Khaine
  • Kharadron
  • Lumineth
  • Serafón
  • Sylvaneth
  • Khorne
  • Tzeentch
  • Slaanesh
  • Maggotkin
  • Skaven
  • Nocturno
  • osiarca
  • Mawtribes
  • Pesadilla
  • Behemat
  • Necromunda
  • Imperialis
  • Ultramarinos
  • XV107

Como Rob señaló en su artículo, estos son los términos De-Tolkienised utilizados, donde términos como orkos ahora son Orruks en lenguaje GW, y Eldar son Aeldari para ayudar a proteger la propiedad intelectual.

Obviamente, GW posee mucho más que la lista aquí y, como se indica en el artículo, la lista completa contiene muchos más términos que los que se comparten anteriormente.

En el Reino Unido, al menos, puede ver qué términos de marca registrada posee una empresa mirando la página correspondiente en el Sitio web de GOV.UK, aunque esto no parece cubrir muchos de los términos utilizados aquí. ¿Alguien sabe dónde podemos encontrar una lista completa de términos con derechos de autor de GW? Si es así, háganoslo saber en los comentarios a continuación.

Taller de juegos Vs Cults 3D - Posición de GW

¿Quién sabe?

Quiero decir, podemos asumir con seguridad que Taller de juegos no le gusta la idea de los modelos impresos en 3D. Han construido una marca global en torno a la producción de miniaturas y modelos que actualmente les generan millones cada año. Ahora tienen una gran empresa con miles de empleados en todo el mundo. Vivo en Nottingham, y es difícil conducir por 3 calles sin encontrar al menos un empleado de GW. Todas estas personas necesitan que les paguen. Por lo tanto, cualquier amenaza a su línea de productos principal se tomará muy en serio y se protegerá correctamente por el bien de todo su negocio.

Antes de hablar específicamente sobre la impresión en 3D de miniaturas, considere que cualquier empresa que fabrica miniaturas es una amenaza potencial para GW. Pero creo que la razón por la que esto es tan importante es porque GW se ha hecho un nombre brindándonos las miniaturas más detalladas durante varias décadas.

Pero ahora ha aparecido la impresión 3D y puede imprimir modelos con más detalles que los que proporciona GW actualmente. Son más baratos de comprar, considerando que compras un archivo una vez (a menos que sea gratis) y puedes imprimir un modelo, o modelos, por centavos literales, tantas veces como quieras. Y nuevamente, con más detalles de los que puede obtener de GW o Forgeworld.

Pero GW es más que solo modelos. Tienen una gran y rica tradición detrás de la oferta de productos con todo un arsenal de pasatiempos, un sistema de pintura fácil de seguir, junto con una amplia gama de productos y servicios que abarcan todos los medios.

GW protegerá y debería proteger correctamente su propiedad intelectual,

Pero lo que han hecho aquí (hasta ahora) es pedir que se eliminen todos los modelos que contienen términos específicos. Pero acabo de comprobar algunos creadores que cobran por los modelos y todavía hay cosas como una recreación (casi 1:1) del tanque Horus Heresy Kratos en Cults.

De hecho, solo buscar en Cults 3D "Warhammer" me muestra lo que es claramente un Predator en la página 1 de los resultados de búsqueda. Y es un archivo por el que debe pagar.

¿Es esto porque Cults no hizo lo que dijo, o GW simplemente no proporcionó ese modelo en su lista de modelos infractores, y Cults solo eliminó esos específicamente identificado por GW?

¿Es la "terminología" todo lo que GW puede buscar? ¿Modelos que usan términos específicos en los nombres? Porque eso pronto se solucionará cuando la gente cambie el nombre de las copias directas de "Space Wolves" a Sci-Fi War Dogs" o "40k" a "40 Thousand" o algo así.

Espero que GW no quiera que sepamos los detalles, porque cuando las líneas son en blanco y negro en lugar de grises, potencialmente abre las compuertas para que los diseñadores salgan sigilosamente de la madera de la incertidumbre y el miedo, simplemente trabajando directamente alrededor de estos. normas.

Este no es el primer movimiento que GW ha hecho contra la impresión 3D, nuevamente desde Bitz puntiagudo. informaron de una solicitud de eliminación de GW en MyMinifactory pidiéndoles que eliminaran Elf Titan de Duncan Shadow.

Si bien se han realizado algunos cambios aquí, el lamen puede detectar claramente las similitudes directas entre estos modelos. Duncan es un escultor increíblemente habilidoso y sus creaciones más recientes, que no tienen similitudes con los productos de GW en absoluto, son alucinantes; al menos para mí, este modelo de arriba grita una estafa flagrante. Y la creación de Duncan, que creo que es más agradable estéticamente, es una pérdida potencial para GW de ingresos de £ 254 por cada cliente que tenía la intención de obtener el Aeldari Titan pero en cambio obtuvo la versión de Duncan.

Si amas u odias a GW, pregúntate honestamente. ¿Es esta práctica incluso moralmente aceptable?

(el resultado de la situación anterior es que Duncan lanzó su modelo de forma gratuita y, aunque ya no está disponible de forma gratuita o de otra manera a través de MyMiniFactory, algunos google-fu menores lo encontrarán en poco tiempo)

Sin embargo, las acciones de Its Game's Workshop (o la falta de ellas) en esta área del hobby me hacen preguntarme, "¿QUÉ ESTÁN HACIENDO?"

Seguro que han solicitado eliminaciones de algunos modelos de creadores específicos en otras plataformas anteriormente. Y aquí parece que acaban de pedirle a Cults 3D que elimine los modelos que usan términos específicos de Warhammer (probablemente una marca registrada)... Me pregunto, ¿lo que están haciendo es suficiente? No me parece que lo hayan hecho tanto como pudieron. Si fuera mi trabajo investigar esto, podría encontrar cómodamente miles de modelos en línea con semejanzas a los productos GW. Entonces, ¿“puede” GW reclamar una infracción de derechos de autor basándose únicamente en el estilo de una modelo? Lo hicieron con Duncan Louca arriba en MMF. ¿Pero el derribo se debió simplemente a la falta de apetito de MMF por desafiar a la casa de Warhammer?

Desafortunadamente, debido a que existe la impresión 3D, los fanáticos crearán copias y, si no están disponibles públicamente en lugares como Cults o similares, simplemente se mudarán a otra plataforma y seguirán haciéndolo. Solo mire el cierre de Piratebay que condujo a la creación inmediata (el mismo día) de varias copias proxy de esa misma plataforma...

Todo este enfoque es tan típicamente corporativo, si fuera GW de antaño, habrían sido lo suficientemente inteligentes como para haber comenzado simplemente teniendo una reunión con Pierre y compañía. y simplemente diciendo: “Miren, no queremos ir por el camino legal, pero ustedes están compartiendo un montón de cosas que nos dañan. ¿Qué podemos hacer juntos para sacar estas cosas de su plataforma sin involucrar a los abogados? Aquí hay una lista de muestra de cosas que creemos que están infringiendo y estos son los modelos contra los que infringen, ¿ves a qué nos referimos? Vamos por una cerveza y discutamos esto”. Tal vez eso es más un enfoque australiano.

GW, Este es un momento difícil para usted, ya que la impresión 3D es un nuevo gran cambio por el que debe navegar. Pero en cuanto a relaciones públicas, ahora no es el momento de actuar como un matón. Tal vez haya alguna razón legal por la que necesitabas adoptar el enfoque de la forma en que lo hiciste, pero al menos sé abierto con la comunidad que has creado y crea una dirección directamente en respuesta a la impresión 3D y Warhammer.

Intenta que la gente esté un poco más de tu lado de lo que estás. Dejarnos en la oscuridad con respecto a sus intenciones no es propicio para construir o mantener nuestra lealtad.

Sé más abierto con nosotros, por favor.

Taller de juegos Vs Cults 3D – Mis pensamientos

Me encanta crear cosas. Me encanta el estilo de los productos de GW junto con sus juegos y herramientas para pasatiempos. También me encanta la impresión 3D. Mi parte personal favorita de combinar los dos pasatiempos es imprimir partes que puedo usar en mi Taller de juegos modelos Hice esto para casi todas mis Legiones de la Herejía de Horus.

Pero después de que comencé a imprimir piezas en 3D, GW (a través de Forgeworld) comenzó a lanzar sus propias cabezas y hombreras específicas para cada legión. Algunas de las cuales son muy similares a las piezas impresas en 3D que descargué semanas antes de que se revelaran estas piezas.

Así que ahora me siento un poco mal. Por un lado, tengo algunas piezas geniales y únicas que han salido de mi Phrozen Mini 8K con mayor calidad (detalles más nítidos) que las contrapartes minoristas de GW, pero ¿ahora he participado en una infracción de derechos de autor, que realmente nunca quise hacer?

Mi opinión personal sobre esto es que cualquiera que cree modelos similares, o incluso claramente similares, a las esculturas de GW está siendo realmente travieso. Esto es un robo flagrante de IP en mi libro.

Si bien aprecio que la versión de Cults 3D de esto es proteger al creador, ya sea que un modelo se pueda cargar o no, una copia de un diseño es una copia de un diseño. Si GW hace un modelo y un modelador 3D independiente crea algo claramente destinado a ser el mismo modelo, no debería importar si las personas pueden pagar por ese modelo u obtenerlo gratis. Es potencialmente perjudicial para Taller de juegos como negocio y no debe permitirse desde un punto de vista legal. Los cultos deberían eliminarlo.

¿Recuerdas en la escuela donde copiabas la tarea de tu compañero y la cambiabas un poco? si, no esta bien el plagio es algo que aprendemos de niños. Tampoco debería estar bien en forma de modelo 3D digital sin el consentimiento expreso de los creadores originales.

Lo siento, va a ser una opinión impopular con un lado de esta audiencia sin importar hacia dónde vaya, y bueno, estos son mis pensamientos al respecto.

Pero, la impresión 3D existe y tiene el potencial de mejorar nuestro hobby con modelos y componentes geniales y únicos. Y los componentes son donde siento que a GW le falta la calidad de las opciones, con sus colas de actualización de Primaris por debajo del par e incluso los componentes recientes de Heresy. GW puede y lo ha hecho mejor. Vea el bebedero de actualización de los Templarios Negros como un ejemplo perfecto.

Pero luego imagina si una persona crea unas hombreras, otra una cabeza, otra un cofre y otra unas piernas. En poco tiempo tendrás todas las piezas para crear un Space Marine completo de forma gratuita. Así que entiendo por qué GW está luchando contra las impresiones en 3D, y estoy realmente sorprendido de que hayan hecho tan poco.

Me hace preguntarme, ¿es esto? o es solo una primera ola.

Taller de juegos Vs Cults 3D – El futuro

No se puede volver a meter al genio en la botella: la impresión 3D ya existe. Ya nos brinda más detalles sobre los modelos que GW. Todavía está mejorando, y es fácil empezar con él. Pero no quiero que GW sufra en absoluto, ¡quiero verlos crecer y darnos más cosas geniales! Así que toda esta situación es genuinamente perturbadora de ver.

La digitalización es el futuro, nos guste o no. Le sucedió a la industria de la música de manera más famosa y dio como resultado que las compañías de música no tuvieran más remedio que aceptar el cambio. El modelo de negocio cambió por completo, pero los creadores siguen creando música para que la consumamos. Primero con compañías como Apple e iTunes, pero ahora cualquier pista de música está disponible bajo demanda a través de Spotify.

Luego vinieron las películas y la televisión, y aunque cualquiera que sea un experto en tecnología puede descargar torrents o transmitir una película fácilmente, ¡todavía tienes a Netflix, que ha crecido hasta convertirse en una compañía que rivaliza con el gigante que es Disney!

Los modelos 3D ahora están entrando en la era digitalizada. Taller de juegos claramente ha estado trabajando hasta ahora en la eliminación de modelos que podrían disuadir a sus clientes de comprar directamente o a través de un FLGS.

La mejor impresora 3D para miniaturas y modelos 2.0 - Destacados

Pero rezo para que tengan un equipo más grande que planee cómo incorporar la era digital en su modelo de negocios en los próximos años porque el cambio está ocurriendo. Y a medida que más personas se den cuenta de lo que está disponible para ellos en el ámbito de la impresión 3D, es probable que pronto se distraigan de lo que GW proporciona en términos de calidad del modelo.

Si bien la impresión 3D estará lejos de Kill GW, realmente creo que a menos que tomen el control y la propiedad de la impresión 3D en lugar de luchar contra ella. Podría matar su liderazgo como el principal creador de modelos en nuestra esfera de pasatiempos.

He aquí una Idea GW: sea inteligente, cree su propia plataforma de impresión 3D, establezca algunas reglas de diseño y luego permita que los modeladores independientes envíen sus creaciones a ella. Moderas el contenido y tomas tu parte.

Siempre que suceda, solo espero que nos lleve a obtener aún más de GW y nos permita crear miniaturas geniales de aspecto increíble para usar en sus juegos. Un verdadero enfoque en cascada para los lanzamientos de productos.

Como bien dijo Bob Dylan, los tiempos que están cantando.

Haga clic en este enlace y compre sus cosas de hobby en Element Games para el Reino Unido y Europa para admitir FauxHammer.com - Use el código "FAUX2768"En la caja para obtener puntos de recompensa doble.

Artus-Opus-FauxHammer-Juego de iniciación-Banner-3
Ph Frozen Sonic Mini 8k - Banner

15% apagado congelado con código: “22PRFHDP15"

Banner de JoyToy de LockerToys

Nuestros afiliados / tiendas de hobby

FauxHammer - Último video en YouTube

¿Qué te pareció este artículo? Por favor, háganos saber en los comentarios.

Si le gusta lo que estamos haciendo aquí, realmente podría ayudar a fomentar más contenido con un recurso compartido en cualquier plataforma de redes sociales.

Haga clic en los enlaces para compartir en la parte inferior de esta pantalla (o en la izquierda para computadoras y tabletas)

¿Quieres mantenerte actualizado con el blog? Puede suscribirse en la barra lateral para RSS o por correo electrónico a continuación

(La barra lateral está debajo del artículo sobre dispositivos móviles)

Autor

  • FauxHammer

    Auto-nombrado editor en jefe de FauxHammer.com - Pero necesito agradecer al equipo por existir y, por lo tanto, permitirme darme un papel, sin ellos, solo soy un nerd con una computadora y una adicción al plástico.

Sobre FauxHammer 265 Artículos
Auto-nombrado editor en jefe de FauxHammer.com - Pero necesito agradecer al equipo por existir y, por lo tanto, permitirme darme un papel, sin ellos, solo soy un nerd con una computadora y una adicción al plástico.

3 Comentarios

  1. Hay algunos diseños por ahí que son copias obvias de cosas de gw y comprarlos y/o usarlos los veo como un robo de ip, pero los artículos que gw no proporciona los veo como una mejora de la afición.

    Por ejemplo, si alguna vez consigo una impresora 3D (y el tiempo libre para usarla), terminaría imprimiendo algunas hombreras para un capítulo que gw aún no proporciona. Me gustaría que mis lobos espaciales fueran de la compañía de los hijos de morkai. También tal vez imprima algunos diseños de cofres que no sean el aquila estándar.

    También forma parte de la ley de marcas que una empresa debe ser vista como proactiva en su defensa. Lo que lamentablemente significa que las empresas más grandes aplastan a las personas más pequeñas que pueden permitirse las peleas legales.

    No defender a gw, ya que hay mejores formas de lidiar con esto antes de ir directamente al dakka pesado.

    Además, Netflix ni siquiera está cerca de desafiar a Disney. Incluso antes de que compraran Fox, Star Wars y Marvel, Disney era enorme. Simplemente busque en Google la cantidad de editores, estudios y desarrolladores que poseen. Cómo no están clasificados como un monopolio está más allá de mí.

  2. "¿Esto se debe a que Cults no hizo lo que dijo, o GW simplemente no proporcionó ese modelo en su lista de modelos infractores, y Cults solo eliminó aquellos identificados específicamente por GW?"
    Creo que es porque Games Workshop solo miró el nombre del archivo (y Predator, no creo que sea algo que puedan registrar), pero aún pueden usar las etiquetas, que no aparecen en el nombre del archivo.
    Si ese Predator no tiene ninguna de las "palabras que no deben ser nombradas" en su nombre de archivo, sería "legal".

Deja una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprenda cómo se procesan sus datos de comentarios .